Enkele argumenten (gevonden op het net)
-----------------------------------------------------
• Vlaanderen moet solidair zijn met Wallonië. Het is niet dat het nu even goed gaat met Vlaanderen dat we ‘het zieke broertje’ over boord moeten gooien.
• Vroeger was Wallonië de rijke en was Vlaanderen de arme. Toen heeft Wallonië van Vlaanderen geen afscheid genomen!
• Uit een enquête van Intra blijkt dat 92 procent van de Walen en 84 procent van de Vlamingen niet willen dat ons land uiteenvalt.
-----------------------------------------------------
Argumenten ontkracht
• Vlaanderen moet inderdaad solidair zijn, alleen is dit onmogelijk in een systeem België waar geldtransfers op een ondoorzichtige en verplichte manier zijn geregeld. Een onafhankelijk Vlaanderen kan even goed solidair zijn.
• Men zegt soms, vroeger had Vlaanderen Wallonië nodig. Dit was voor Vlamingen inderdaad noodzakelijk om te overleven net als de Italianen en andere nationaliteiten. dit was tevens ook nog de tijd dat een vlaming in België nog een 2de rangsburger was en de franstalige bourgoisie het voor het zeggen had. Diegene die in Wallonië gebleven zijn Italiaan of vlaming hebben zich volledig aangepast, zelf persoonsnamen werden 'vertaald' Jan werd Jean.
Natuurlijk heeft Wallonië toen geen afscheid genomen van Vlaanderen, men dacht toen dat men Vlaanderen kon 'koloniseren'.
• Als 95 % van de bevolking zegt dat de aarde plat is wil dat niet zeggen dat dat effectief zo is. Enquêtes zijn trouwens niet zo betrouwbaar, dit is al meerdere malen bewezen.
----------------------------------------------------
Voor
• Wallonië zet een domper op de Vlaamse economie. Vlaanderen stort jaarlijks aan Wallonië minimaal 5,34 miljard euro. (bron: trends.be)
• Vlaanderen en Wallonië verschillen op veel vlakken en zijn dus geen goede broers.
• Regeren met Wallonië is soms onmogelijk want er zijn een aantal dossiers die communautair geladen zijn. Deze zijn dan ook altijd een knelpunt en vertragen alles.
• Onafhankelijk worden als Europa één wordt, is geen slecht idee. De Vlaamse eis kan dan zeker vertegenwoordigd worden. Nu beslissen Belgische ministers aan de Europese tafel en vertegenwoordigen dus ook Waalse eisen.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
Khebt ni gans gelezen e, omdak eigenlijk geschiedenis moet studeren, maar over u enquete daar, me de vlamingen en walen die ni willen dat belgie uiteen valt, dat ge daarop zegt dat enquetes niet te vertrouwen zijn; Het gaat over wat die mensen willen e, niet over wat ze denken dat er is. Dus die mensen willen bevoorbeeld dat de wereld plat is, en dat wil niet zeggen dat het zo is, of dat ze geloven dat het zo is.
En in feite heeft het ook niet veel met elkaar te maken, de visie van een groep mensen op een feit (aarde is +-bol), als de visie op een staatsvorm, waarbij er geen correcte oplossing is.
Leer eerst eens Nederlands beste Michiel
De Belgische staat werd vanaf de onafhangkelijkheid in 1830 eentalig Frans, aangezien de heersende klasse zowel in Vlaanderen als Wallonië deze taal sprak. Zo kwam er een trage verfransing van het openbare leven in Vlaanderen op gang. In Brussel werd de rechtspleging en het bestuur onmiddellijk verfranst. Ook het lager onderwijs verfranste er, iets wat in de rest van Vlaanderen nooit zou gebeuren. Er werd als het ware een sociale taalgrens gecreëerd.
België was een excuus voor franse annexatie.
Post a Comment